国际足联在一份长达1403字的声明中，试图为其向私人投资机构出售世界杯部分股权的新计划辩护。然而，反对的声音远比其声明响亮：“震惊”“足球界的核弹”“比欧超联赛更糟，比115项指控更严重”“一条不可逾越的红线”。这些说法并非夸张，因为该计划将多年来扭曲足球的诸多极端因素捆绑在一起，可能彻底固化未来的走向：比赛应该是什么样，又正在变成什么样。
根据计划，国际足联将成立一家新公司来运营旗下主要赛事，国际足联持有多数股权，私人投资者获得20%至30%，211个成员协会合计持约20%的小股。国际足联强调这是“非控股”的长期投资，但实际上，大资金必然带来巨大影响力。欧足联已发表声明批评此举“越线”，并正确指出世界杯“不属于国际足联出售”。但问题在于，欧足联是否会真正出手阻止？这场长期积累的紧张态势会否演变为足球界亟需的对抗？
国际足联主席因凡蒂诺曾因讨好特朗普政府而被美国国会委员会传唤，他本人也曾参与欧超联赛的讨论。如今他以“扩大足球发展资金至百亿美元”为由推销该计划，并将之包装成再分配与民主的举措。但批评者指出，一旦允许私人资本进入，短期收益或许是各个协会能获得2000万美元的现金储备，但长远来看，这类资本不会关心社会价值，只会追求利润。正如一位消息人士所说：“当前利益方受益，但未来所有人都将受损。”
过去数十年足球商业化已经证明，滴漏效应在这里并不奏效——凯尔特人或阿贾克斯再也赢不了欧冠，其他国家的人才不断流失到西欧。而直接驱动俱乐部世界杯扩军等服务于现有财富的计划，只会加剧这一趋势。国际足联的可耻计划可能成为足球史上最严峻的生存威胁，现在，所有的目光都投向那些即将投票的成员协会：他们能否真正为足球的未来考虑？是否有人会站出来阻止这一切？