国际足球协会理事会（IFAB）近日发布一份通告，承认在2026年男足世界杯期间对“身份误判”规则的解读存在错误，并指出VAR官员不应在回看后将一次犯规改判为假摔。这一表态重新点燃了当届赛事最受争议的话题之一。
争议焦点出现在阿根廷对阵瑞士的1/4决赛中。第72分钟，双方战成1-1。主裁判若昂·皮涅罗最初判罚阿根廷中场莱安德罗·帕雷德斯对瑞士前锋布雷尔·恩博洛犯规，并向帕雷德斯出示黄牌。随后VAR介入，要求裁判回看。回看显示恩博洛并未被犯规，而是假摔。裁判因此取消了帕雷德斯的黄牌，改向恩博洛出示黄牌警告其假摔。由于恩博洛此前已有一张黄牌在身，这成为他的第二张黄牌，导致其被罚下场。少一人作战的瑞士被迫全线防守，最终1-3落败。
瑞士主教练穆拉特·雅金赛后愤怒地表示，这一判罚“毁掉了比赛”，并改变了结果。BBC记者戴尔·约翰逊报道称：“IFAB在通告中确认，身份误判规则不应用于处理假摔行为，但在世界杯上却被如此使用。”IFAB同时澄清：“一张非第二张黄牌的警告（黄牌）只能通过回看确认犯规的球员身份，而不能回看或改变犯规本身。”简而言之，VAR可以纠正犯规的球员是谁，但不能将裁判认定的犯规改为另一种完全不同的犯规。
混乱的根源在于IFAB在世界杯前扩大了“身份误判”规则的适用范围，赋予VAR官员更大的权限来纠正场上明显错误。裁判曾在美国对阵巴拉圭的比赛中运用这一解读，取消了蒂姆·里姆的黄牌，改判米格尔·阿尔米隆假摔。同样的逻辑被用在瑞士对阿根廷的比赛中，将一次犯规改判为假摔。IFAB如今认为裁判的理解有误，但损失已经造成。阿根廷在整届赛事中多次得益于有利判罚，也引发了外界对其密集审视。