英格兰队能在世界杯季军战中与法国队打出10球大战并最终夺铜，却让球迷对主教练更加不满，这大概只有他们做得出来。然而，上周被阿根廷逆转的阴影仍未消散，赢下一场低风险的比赛不足以平息对图赫尔的批评。聘请图赫尔的核心承诺，是他在关键比赛中能带来改变。当这一承诺落空，留下的只有愤怒。这暴露了任命本身的空洞——一个富有的足总试图用重金聘请外籍名帅，来掩盖自身教练培养体系的缺陷。足总的愿景究竟是什么？起初，图赫尔被当作一剂短效强心针，希望他的战术智慧能帮助英格兰夺冠。在顺利通过预选赛后，足总又更改了标准，为他提供续约合同，夺冠似乎不再那么紧迫。然而在输给阿根廷后的相互指责中，将图赫尔视为长期建设者的想法显得很不现实。
当英格兰领先时，图赫尔因消极换人受到批评。这位德国教头不屑地谈论起英格兰DNA，叹息球队在控球时不够细心。这似乎有道理——因为控球一直是英格兰的弱点——但问题是，图赫尔自己把大部分技术型球员排除在大名单之外，难道不是造成了部分损害吗？如果亚当·沃顿、阿诺德和科尔·帕尔默当时在亚特兰大，情况会不同吗？也许不会，但近几十年投入巨资培养的正是不同类型的技术球员。图赫尔或许想的是老一套的英格兰DNA。这可能正是聘请一位不择手段追求胜利的外籍教练带来的问题之一。
这是英格兰第三次走这条路。外界认为外籍教练更高明，但埃里克森的战术并不如霍德尔灵活。埃里克森坚持传统442，而霍德尔擅长变换阵型。图赫尔同样难以建立清晰风格。他似乎迷恋一种过时的英式打法——像英超球队一样追求速度和身体对抗，但这在英格兰队身上很少奏效。大赛淘汰赛中，英格兰常常被对手传控压制。这也是青训体系重点培养球员适应西班牙式传控的原因。西班牙刚刚再次赢得世界杯，决赛中他们的打法让阿根廷束手无策。对旁观者而言，一个重要的启示是：最后两支球队都由本土教练带领。德拉富恩特和斯卡洛尼都是从本国体系中成长起来的，他们了解国家的足球传统。
图赫尔是被寄予厚望来掩盖足总培养本土教练的失败。历史上没有任何由外教率领的男足国家队赢得过世界杯。当足总引进一位只想着当下赢球的外人，最终导致成年队的风格与青年队截然不同时，这应该引起警惕。在青训教练圈内，有人认为图赫尔在这届赛事中让英格兰倒退。英格兰U21队在过去两届欧青赛中凭借勇敢控球夺冠，连续击败西班牙。李·卡斯利要求球员在控球时敢于冒险。而图赫尔在半决赛中不断向丹·伯恩长传，采用务实风格，最终英格兰无法真正放开手脚。
这届世界杯表明，依赖俱乐部名帅并非成功之道。巴西请来安切洛蒂却在16强出局；马丁内斯坚持使用C罗导致葡萄牙早早回家；波切蒂诺执教的美国队被比利时羞辱。斯卡洛尼从国家队体系内成长，2022年率阿根廷夺冠；德拉富恩特则先后率领西班牙U19和U21夺冠，2024年又拿下欧洲杯冠军。西班牙展示了一条平滑的上升路径——决赛中击败阿根廷的球员，正是德拉富恩特在青年队带过的。这不是说本土教练一定更好，但事实是：那些与本国足球血脉相连的教练，往往比空降的名帅更能建立持久成功。图赫尔需要反思，是否该让这批技术出色的英格兰球员真正冒险向前。否则，固守过时的风格只会让批评持续不断。