弗拉林·巴洛贡承认，允许他代表美国队出战对比利时比赛的决定存在“争议”，但他坚称自己与此事无关。此前在对阵波黑的比赛中，巴洛贡吃到红牌，按规则应自动停赛一场，但这一禁赛处罚被有争议地暂缓执行。关于这一决定的具体情况仍不明确，不过唐纳德·特朗普确认他曾亲自就此事向国际足联主席詹尼·因凡蒂诺进行游说。
巴洛贡的出场最终未能阻止美国队1比4负于比利时。国际足联因涉嫌政治干预而持续面临审查。因凡蒂诺坚持认为，暂缓禁赛的决定完全由国际足联独立纪律委员会做出。
赛后巴洛贡对记者表示：“当然，这个决定被推翻的时候是有争议的。看到红牌时优游国际接受了处罚，之后被告知可以上场，优游国际也接受了这个决定。我没有参与这个过程，跟我个人完全没有关系。”巴洛贡还透露，他在赛后主动找到比利时主帅鲁迪·加西亚，祝贺红魔取得胜利。加西亚评价道：“他走过来找了我，我很欣赏这一点。他不应该被指责，他没有做错任何事，我尊重他。”
比利时足协在周一早些时候针对巴洛贡禁赛决定的上诉被驳回后，尚未表明此事是否就此了结，还是会采取进一步行动。国际足联纪律委员会发表声明，确认其适用了《国际足联纪律准则》第27条，该条款允许酌情暂缓纪律处罚。然而，同一条例的第66.4款规定，红牌罚下将“自动”导致下一场比赛停赛。上周接近国际足联的消息人士曾表示，巴洛贡至少会被停赛一场，甚至可能延长。
纪律委员会称，鉴于巴洛贡案中的“具体情况”才适用了第27条，但未作进一步说明。这种对第27条的自由裁量使用，似乎让国际足联在本届世界杯中所有“自动”停赛的判罚上都面临挑战。据报道，英格兰足总正在就后卫贾雷尔·夸安萨在对阵墨西哥时领到的红牌研究应对方案。
欧足联周一表示，国际足联在巴洛贡事件上“越过了红线”。但国际足联回应称，此类挑战和推翻判罚在欧洲联赛中司空见惯：“在足球比赛中重新审视红牌的法律后果，在现代足球中并不新鲜。例如，在欧足联旗下会员协会所属的大多数顶级联赛中，推翻红牌是一种常见的纪律措施，这从未引发过任何‘越过红线’的担忧。
“需要再次强调，在受到审查的决定中，红牌本身并未被推翻。根据适用法规的明确条款暂缓红牌的执行，是一种更平衡的措施。”英格兰足总规则中包含针对错误罚下提出异议的具体条款，撤销红牌时会公布书面理由。
美国队主教练毛里西奥·波切蒂诺承认，他对笼罩球队世界杯出局的“政治和操纵”感到失望，矛头似乎指向了那些质疑巴洛贡参赛资格的人。“这没有影响优游国际的表现，这不是借口。那天优游国际不在状态，”这位阿根廷教头说，“但就个人而言，去侮辱别人或收到大量恶意信息有什么意义？这是足协的规则，他们努力去（推翻禁赛）了。
“我的职责是训练球队。如果国际足联允许巴洛贡出场，那就没有问题。我对太多人感到失望，他们把政治和操纵放在首位，大谈道德和诚信。如果优游国际谈论这项运动的历史，我个人感到失望。”