美国前锋弗洛里安·巴洛贡在世界杯1/16决赛对阵波黑的比赛中因对塔里克·穆哈雷莫维奇的犯规被直接红牌罚下，按规则本应自动停赛一场。然而FIFA纪律委员会决定暂缓执行这一停赛，巴洛贡得以在周一对比利时的1/8决赛中出场。他是美国队在本届赛事中的头号射手，已攻入三球。
世界杯历史上共出现过189张红牌，此前仅有1962年巴西球星加林查在吃到红牌后未执行停赛——当时半决赛对智利的红牌经委员会审议后被允许参加决赛。但那时并无自动停赛规则，由委员会根据裁判报告决定。1962年的那次决定就曾卷入政治干预的传闻，如今历史重演。
多份报道称，美国总统唐纳德·特朗普本周早些时候致电FIFA主席詹尼·因凡蒂诺，要求复审巴洛贡的红牌。BBC尚未证实这一消息。鉴于白宫与FIFA众所周知的密切关系，这一极不寻常的东道主利好决定必然引发质疑。
FIFA在声明中未给出任何理由，仅援引《纪律守则》第27条，称其有权“完全或部分暂停执行纪律措施”。该条款赋予FIFA几乎不受约束的裁量权，且此前从未在世界杯上使用过。BBC体育频道试图询问原因，但未获解释，仅被指向C罗在今年世界杯前的暂缓停赛案例。
C罗在2021年11月葡萄牙对阵爱尔兰的世预赛中因肘击达拉·奥谢本应被禁赛三场，但FIFA认定“他此前225场国际比赛无红牌记录”，最终只执行了一场。不过C罗的红牌发生在预选赛，而非世界杯正赛。多名球员在赛事前获得过类似宽大处理，但巴洛贡的案例缺乏任何公开理由。
前英格兰后卫、BBC评论员米卡·理查兹直言这是闹剧：“将停赛暂缓一年，简直是对整个赛事的嘲弄。这是为了留住大牌球星，FIFA必须做得更好。”比利时方面对此极为愤怒，认为这一决定破坏了比赛公平性。目前最大的疑问是：为何只有巴洛贡得到特赦？这是否意味着今后世界杯上的红牌暂停规则将形同虚设？