曼联的中场重建计划接连受挫，这使得他们不得不调整策略。据BBC体育报道，在错过更抢眼的人选后，红魔正在考虑引进伯恩茅斯中场泰勒·亚当斯。
曼联的优先目标原本是埃利奥特·安德森，但他以1.16亿英镑俱乐部纪录转会费加盟曼城。另一名重要目标马特乌斯·费尔南德斯也被热刺以8500万英镑抢先签下。连续错失头号目标后，曼联被迫从现实出发，而非从优势地位主动选择。
亚当斯并非那种能上头条的签约，但却是符合逻辑的选择。这位伯恩茅斯中场拥有英超比赛经验，战术纪律性强，健康时作用明显。报道指出，曼联已从亚特兰大签下埃德森，但由于曼努埃尔·乌加特遭遇严重膝伤，球队急需补充中场球员。在这样的背景下，对亚当斯的兴趣就变得容易理解了。
亚当斯不会解决所有中场问题，他会是更广泛重建工作的一部分。他能覆盖球场、破坏对手进攻、带来比赛强度。但问题也很明显——价格。伯恩茅斯正为欧战做准备，没有出售压力。更重要的是，存在认知问题：亚当斯有用，但“有用”很难让刚刚看到更大牌名字、更大转会费讨论的球迷感到兴奋。
如果转会费合理，这仍是一次明智的引援。如果因为曼联在窗口末期追逐替代人选而导致价格上涨，那么说服力就会大打折扣。亚当斯更像是一笔建队型签约，而非变革型签约。只要俱乐部和球迷都清楚他们得到的是何种水平的球员，这本身并没有错。
曼联球迷自然会追问更深层的问题：为什么曼联总是处于被动状态？为什么头号目标总是去了别处？错过安德森和费尔南德斯或许可以理解，但同一个窗口连续发生，更像引援策略问题而非运气不好。亚当斯这样的签约，只有在整体结构稳固时才能发挥效果。如果他是两三名明智中场引援之一，那没问题；但如果他被当作解决所有问题的答案，那就不一样了。球迷更愿意支持诚实、连贯的规划，而非被包装成远超实际的运作。亚当斯能帮助曼联，但他不应被塑造成这个窗口的明星引援。