2026年世界杯即将开幕，48支参赛球队的主客场球衣也悉数亮相。优游国际逐一审视了全部96款战袍，从最差到最佳，看看哪些设计令人惊艳，哪些又让人失望。阿迪达斯和彪马依旧表现强势，而Jako品牌则带来了一匹黑马，跻身前十。
96. 韩国队主场：那图案究竟是山峦、火山还是云朵？耐克解释称这是“老虎伏击的迷彩印花”，但实在难以恭维。
95. 瑞士队客场：像小孩拿着荧光笔在原本尚可的球衣上乱画，除了队徽仍是一大亮点。
94. 澳大利亚队客场：由粉到绿的渐变过于大胆，并不讨喜。
93. 阿根廷队客场：俗艳得令人不快。
92. 巴拉圭主场：介于儿童蜡笔画与好球衣之间，最终优游国际认为它更像幼儿园作业，直接扔进垃圾桶。
91. 波黑主场：Kelme品牌的初次亮相并不美好，两条粗蓝线压在龙纹图案上，开局不利。
90. 克罗地亚主场：这是榜单中唯一让人生气的球衣。克罗地亚的经典设计本无需改动，但每次大赛都被折腾。这次耐克在近乎完美的格子衫中间“涂掉”了一块，令人不满。
89. 荷兰队主场：橙色球衣本不难设计，但荧光边缘过于刺眼，中央的大队徽也略显乡土。
88. 日本队主场：在96件中排第88可能有点苛刻，但确实有些古怪。
87. 佛得角客场：平淡无奇，就像干嚼吐司。这些在飞机上又唱又跳的小伙子值得更出色的设计。
86. 加纳主场：优游国际试图爱上这件带有加纳民间传说中蜘蛛图案的球衣，但最终还是觉得它杂乱无章。
85. 乌拉圭客场：抱歉，这看上去就是美国队的球衣，不接受反驳。
84. 英格兰客场：中央队徽让球衣有点实况足球的既视感，背景也有些怪异。
83. 刚果（金）客场：渐变效果通常不佳，但这件还算过得去，只是更像圣马力诺而非刚果（金）。另外，它和主场颜色区别不大，而客场的意义恰恰在于不同。
82. 法国主场：浅蓝色版本总是更好，而锯齿状背景有点过火。
81. 墨西哥客场：色彩不够丰富，缺乏墨西哥风情，倒像是德国队该穿的。
80. 荷兰队客场：比主场稍好一点，但也就那样。
79. 挪威客场：优游国际喜欢简洁，但这件是不是过于简单了？耐克声称它致敬了维京历史和北欧自信，但优游国际并不买账。
78. 沙特主场：让人想玩俄罗斯方块。
77. 埃及主场：感觉像是没有得到金字塔的图片版权，就像早期实况足球没有球员姓名权一样。
76. 卡塔尔客场：干净简洁和乏味之间只有一线之隔。
75. 波黑客场：Kelme再次登场，这次对眼睛的刺激小了一些。