世界杯南美区预选赛关键一战，巴西对阵苏格兰的比赛中，巴西前锋维尼修斯的一粒进球经过VAR回看后被取消，引发巨大争议。
当时巴西已经1-0领先，比赛第22分钟，维尼修斯在逼抢中从苏格兰后卫杰克·亨德里脚下断球，随后冷静推射破门，看似将比分扩大为2-0。然而VAR介入后，主裁判塞萨尔·拉莫斯认定维尼修斯在抢球时先对亨德里有犯规动作，进球无效。
这一判罚让维尼修斯十分愤怒，但他随后在半场结束前用一记干净的头球破门，将比分改写为2-0，这粒进球被认定有效。
BBC的规则专家、前英超及国际级助理裁判达伦·坎认为主裁判判罚有误：“说实话，苏格兰有点走运。维尼修斯触球前只有轻微接触，我不认为那是犯规。他只是卡住位置，后卫自己踢到了他。苏格兰应该庆幸，但我觉得这个判罚让他们占了便宜。”
但前苏格兰国脚、解说嘉宾詹姆斯·麦克法登持相反观点：“不，我不同意。我认为那就是犯规。无论接触是否轻微，这都是犯规。回放清楚显示，维尼修斯在亨德里即将踢球时碰到了他，这足以阻止他完成出球。亨德里受到了干扰，我认为这是犯规，判罚正确。”麦克法登随后补充道：“苏格兰确实逃过一劫，但如果是犯规，那就是犯规。”
另一位BBC解说嘉宾、前巴西国脚卢卡斯·莱瓦则支持达伦·坎的看法：“对我来说那不是犯规，出色的逼抢，本应是2-0。当然，听听裁判专家怎么说，但在我看来，这不是犯规。”
前苏格兰女足国脚雷切尔·科西则表示：“我认为争议在于，维尼修斯触球之前已经发生了接触，他当时并未控制住球，先碰到了苏格兰球员，苏格兰确实非常幸运。”
本场比赛是世界杯预选赛小组赛的关键较量，苏格兰若想首次晋级世界杯淘汰赛，至少需要一场平局。虽然半场落后两球，但VAR的争议判罚一度让球队看到希望。不过最终巴西队还是凭借维尼修斯的两粒进球（其中一粒被取消）拿下胜利。