近日，一则关于阿森纳边锋萨卡的数据引发球迷热议。有观点指出，萨卡在欧冠决赛中全场仅完成4次传球，这一“痛苦”统计被用作批评球队战术的论据之一。同时，部分外界声音呼吁阿森纳球迷“成熟点”，接受对球队打法的质疑。
批评者认为，阿森纳在阿尔特塔治下呈现出一种“一切只为结果”的倾向：从补水暂停后故意拖延时间，到界外球三人倒脚消耗10秒，再到每次角球都试图犯规但希望关键一次不被判罚，以及门将90分钟“抽筋”的明显表演。这种将足球“商品化”的做法让不少中立球迷感到厌烦，称球队正在损害比赛的娱乐性。
不仅如此，阿尔特塔的言行也备受争议。他在丢分后多次归咎于草皮、风向或皮球本身，被指缺乏对对手的尊重；而其要求球员从开场就拖延时间、假摔等指令，更被视为对比赛的不敬。有球迷直言：“我见过维尼·琼斯和罗伊·基恩踢球，但从未见过比阿尔特塔更糟糕的体育人。”
当然，也有阿森纳球迷为球队辩护，称这种“全民皆敌”的氛围反而激励了球队。一位署名Rich的球迷在来信中表示，阿森纳整个赛季都被讨论，正体现了对手的嫉妒；球迷回击批评是理所当然的。对此，反驳者指出，利物浦在30多年无冠期间承受的压力远大于此，而阿森纳球迷却对自家主帅的种种不当行为视而不见。
另一位纽卡斯尔球迷则对比了阿尔特塔与埃迪·豪：虽然豪带队赢球不多，但从未在电视上让自己难堪。而阿森纳球迷是否愿意用豪换阿尔特塔？答案是否定的。种种争论折射出英超争冠集团内外对于足球哲学的分歧——究竟是结果至上，还是过程与尊重同样重要。