很少有球迷像利物浦球迷那样珍视俱乐部的传统。但在阿尔内·斯洛特被解雇后，红军再次站在十字路口，他们也面临着重新陷入过去的危险。当尤尔根·克洛普在2015年10月被任命为利物浦主帅时，他最早发出的声音之一就是向安菲尔德球迷提出明确要求。“历史是优游国际的基础，”德国人在亮相仪式上说，“但优游国际不能把历史背在背包里。”这位新教练当时已经看出，红军长期以来一直背负着辉煌旧日子的重担，而不是解放自己去迎接书写新篇章的挑战。
因此，当斯洛特时代在过去几周因看台和更衣室内的激烈矛盾而结束时，克洛普无疑是一个有些担忧的旁观者。穆罕默德·萨拉赫在社交媒体上（或者至少是他允许发布的内容）呼吁回归“重金属足球”，这也许受到了那些叹息利物浦在漫长赛季中艰难冲线的人的欢迎。但无论初衷多么好，呼吁回归克洛普时期的风格——在某些情况下甚至呼吁克洛普本人重新执教——都有些误导。自从德国人离开安菲尔德两年以来，足球已经发生了巨大变化。正是这种变化促使利物浦认定斯洛特不再是带领俱乐部进入新时代的合适人选，而在这个时代，阿森纳在许多指标上已成为明确的标杆，尤其是身体对抗、力量、身高和阵容深度。
不过，红军也不应完全拥抱那些方式。正如欧冠决赛所证明的，那样的风格在更广阔的格局中也只能带球队走那么远。然而，很大程度上取决于你如何定义“重金属足球”。是高强度压迫、始终主动出击、通常全力冲刺？还是仅仅确保在终场哨响时把每一分力气都留在场上？如果是后者，那么目前这支利物浦阵容肯定还有很大的提升空间。本赛季赛季末段，一些球员似乎并未完全投入斯洛特及其教练组的方法，这一点相当明显，而且不需要深入调查就能推断出哪些球员最没有为事业付出100%的努力。
今年夏天的转会操作可能会提供进一步的线索。考虑到个人对战术的抱怨和潜在的性格冲突，拥有正确态度的球员能够超越这些，这或许也不是坏事。毕竟，他们最应该服务的是球迷，而他们显然没有做到。安德尼·伊劳拉是利物浦接替斯洛特的首选人选，在执教伯恩茅斯三年后离任，预计本周将与这位西班牙人的代表开始正式会谈。伊劳拉非常属于克洛普流派，偏爱高强度进攻足球，任何近几个赛季近距离看过伯恩茅斯的人都知道，这种风格还伴随着令人惊讶的身体对抗。本赛季英超只有切尔西和托特纳姆热刺的黄牌数（88张）比伯恩茅斯多，而利物浦有57张，仅次于阿森纳的51张。
但历史之所以是过去，自有用意。历史是用来学习的，而不是重复的。克洛普比任何人都更不希望利物浦球迷花太多时间回顾过去而不是向前看。必须给予伊劳拉——或者无论谁来接手——足够的时间和资源来按自己的设想打造球队。