利物浦在周六与47岁的阿尔内·斯洛特分道扬镳，这一决定被外界指责为放弃了俱乐部的“传统”，并将这位荷兰教头“抛下船”。斯洛特在安菲尔德的第二个赛季表现令人大失所望——作为卫冕冠军和赛季初的夺冠大热，利物浦最终仅以第五名的成绩勉强拿到欧冠资格。尽管外界广泛呼吁芬威体育集团在教练席上做出改变，但斯洛特祖国的一位直言不讳的专栏作家在消息传出后，将默西塞德人称为“雇佣和解雇俱乐部”。
在荷兰《电讯报》的文章中，马塞尔·范德克拉恩写道（原文为荷兰语，经翻译）：“斯洛特被解雇为利物浦主帅的讽刺之处在于，俱乐部不断向外界宣扬传统俱乐部的标准与价值观。在安菲尔德，利物浦足球俱乐部的老家，一切都要遵循传统。这里有一种文化，俱乐部风格应该高于一切，但随着荷兰教练及其整个团队被迫离开，这种风格和文化在一瞬间被抛弃了。”他补充道：“第二年没有奖杯？那么你在球迷眼中就不够好，你会遭到自家支持者的大量批评，社交媒体上炸开了锅，而俱乐部也不敢再坚持。利物浦，就像英超其他亿万豪门一样，变成了一个‘雇佣和解雇俱乐部’。斯洛特第一个赛季意外赢得英超冠军，而在此之前，克洛普执教九年才做到一次。但你看，一年后他就流落街头了。”
范德克拉恩进一步表达了对斯洛特的同情，指出夏季新援亚历山大·伊萨克和雨果·埃基蒂克遭遇了重伤，同时认为穆罕默德·萨拉赫在利物浦的最后一个赛季“几乎没什么表现”。对一些人来说，这位47岁的教头在意外夺得英超冠军仅一年后被抛弃，似乎有些冷酷无情，更何况他还要带领球队走出迪奥戈·若塔去世带来的巨大悲痛。然而，这就是2026年精英体育的残酷现实——在播客和社交媒体前所未有的讨论推动下——如果斯洛特的遭遇发生在其他许多英超俱乐部，他可能早就被解雇了。切尔西或曼联的主教练在类似情况下能撑完整个赛季吗？就连最不可思议的冠军莱斯特城，也在克劳迪奥·拉涅利创造2016年夺冠奇迹后的九个月内就让他走人了。
芬威体育集团在执掌利物浦的16年里经历了五次换帅，不过其中两次发生在收购后的前两年，还有一次是尤尔根·克洛普自愿离任。除了2011年1月半程过后无情但并非不合理的解雇罗伊·霍奇森外，安菲尔德高层通常比许多英超竞争对手更少扣动扳机。斯洛特治下球队成绩急剧下滑，如今到了与他分手的合适时机，不过他在去年为球队带来顶级联赛冠军的这一功绩，永远值得球迷感激。