利物浦在周六决定与47岁的阿尔内·斯洛特分道扬镳，此举被指责为放弃了俱乐部的“传统”，并将荷兰教头“抛下船”。斯洛特在安菲尔德的第二个赛季表现令人大失所望——红军作为卫冕冠军开局，最终仅以第五名踉跄保住欧冠资格——为此他付出了代价。
尽管外界广泛呼吁FSG（芬威体育集团）做出换帅决定，但斯洛特祖国的一位言辞犀利的专栏作家在昨天这一重磅消息传出后，直指默西塞德俱乐部已成为“雇佣与解雇俱乐部”。荷兰《电讯报》的记者马塞尔·范德克兰撰文写道：“斯洛特被解雇的讽刺之处在于，利物浦一直对外宣扬一家传统俱乐部的标准与价值观。在安菲尔德，一切都应符合传统。”
他补充道：“有一套文化要求俱乐部的风格凌驾于一切之上，但荷兰教练及其整个团队被迫离开，使这种风格和文化在一瞬间被抛弃。第二个赛季没有奖杯？那么在球迷眼中你就不够好，遭到自家支持者的大量批评，社交媒体上舆论爆炸，而俱乐部不敢再继续下去。利物浦和其他英超亿万俱乐部一样，变成了‘雇佣与解雇俱乐部’。”
范德克兰进一步对斯洛特表示同情，指出夏季新援亚历山大·伊萨克和雨果·埃基蒂克遭遇重伤，同时认为穆罕默德·萨拉赫在利物浦的最后一个赛季“几乎没有发挥”。更令人痛心的是，斯洛特还需带领球队走出迪奥戈·若塔去世的巨大悲痛。
不过，这就是2026年顶级体育界的残酷现实——在播客和社交媒体的空前推动下，如果斯洛特的境遇发生在其他多数英超俱乐部，他可能早就被解雇了。FSG在16年任期内共经历了5次换帅，但其中两次发生在收购后的头两年，一次是尤尔根·克洛普主动辞职。除了2011年1月无情但并非不合理的解雇罗伊·霍奇森外，安菲尔德高层通常比许多英超对手更不轻易扣动扳机。如今斯洛特麾下俱乐部成绩急剧下滑，离开的时机已到，但他去年带来的英超冠军将永远被铭记。