阿森纳在欧冠决赛中展现出截然不同的一面。据Opta统计，枪手全场控球率仅有24.7%，这是自2003-04赛季有记录以来欧冠决赛中单支球队的最低控球数据。面对巴黎圣日耳曼行云流水的进攻，米克尔·阿尔特塔制定了清晰的战术——放弃球权，收缩防守，用纪律性和整体性限制对手。
凯·哈弗茨的早早进球让决赛的战术走向更加明确。领先后的阿森纳主动退守，形成紧凑的防守阵型，迫使法甲冠军只能尝试远射和传中。这与阿森纳此前欧冠征程的表现形成鲜明对比——过去14场欧冠比赛，他们场均控球率达到51%。阿尔特塔没有追求控球主导，而是选择了一种更具针对性的应对策略。
阿森纳心甘情愿将场地让给PSG，把重心放在防守组织、阵型紧凑和快速转换上。阿尔特塔明白，如果和欧洲最恐怖的攻击群打对攻，结果很可能对巴黎人有利。决赛证明了阿森纳在阿尔特塔治下的进化。与温格一贯坚持传控足球不同，阿尔特塔展现出务实的一面，根据对手特点调整战术。
这可能不太好看，但当欧冠奖杯近在咫尺时，阿森纳球迷更愿意用场面换结果。这也是阿尔特塔执教球队以来，在全员健康情况下控球率最低的一场。回想枪手英超夺冠赛季，他们场均控球56.4%，通常通过控制和持续进攻压力主导比赛。如果阿森纳继续使用惯用的高压打法，很可能重蹈国际米兰的覆辙——上赛季决赛国米0比5惨败给PSG。
阿尔特塔最终选择了务实而非原则，他清楚对手的威胁——PSG在晋级路上接连击败拜仁慕尼黑、切尔西和利物浦，展示了摧枯拉朽的攻击力。赛前几乎没有阿森纳球迷会反对放弃控球权的决定。通过让法甲冠军支配球权的同时限制其射门质量，阿森纳执行了一套让他们距离欧洲之巅触手可及的计划。