BBC Sport在分析2025/26赛季英超数据时指出，埃弗顿成为七年来首支VAR判罚从未对其有利的俱乐部——在VAR介入中，他们没有获得任何一次改判支持。
在VAR净干预榜（统计一支球队获得有利VAR改判的次数，减去不利改判次数）上，埃弗顿以-5垫底。其他净负分球队依次为：布莱顿-4、热刺-3、阿斯顿维拉、伯恩茅斯、伯恩利、利物浦、桑德兰、西汉姆联均为-2、富勒姆-1。布伦特福德和曼城持平，八支球队为正分：利兹联+1、阿森纳+2、水晶宫、纽卡斯尔、诺丁汉森林、狼队均为+3、曼联+4、切尔西+6。
在VAR影响进球榜上，埃弗顿同样以-4并列垫底。他们有3粒最初认定的进球被VAR取消，对手1粒被吹掉的进球则因VAR改判有效。同积-4的还有伯恩茅斯和布莱顿，其他负分球队：伯恩利-3、曼城和西汉姆联-2、富勒姆、利物浦、狼队-1。阿斯顿维拉、布伦特福德、利兹联、桑德兰、热刺持平，曼联+2，阿森纳、水晶宫、纽卡斯尔+3，诺丁汉森林+4，切尔西+7居首。
前埃弗顿球员迈克尔·鲍尔在《利物浦回声报》专栏中直言：“有人会说埃弗顿连续三场在补时阶段丢球，但我很清楚，优游国际的比赛判罚与其他英超球队不同。如果过去三场裁判做出正确决定，优游国际本可以多拿积分，在欧战竞争中占据有利位置，而不是追赶。”他指的是5月4日对阵曼城时，默林·罗尔被贝尔纳多·席尔瓦拉倒，VAR认定犯规发生在角球发出前，但英超关键比赛事件小组认为该判罚有误——若获得点球，埃弗顿本可恢复两球领先，避免最后时刻被绝平。
从2019/20赛季VAR引入至今的“历史总VAR表”来看，埃弗顿以-5排在倒数第三，仅好于阿森纳（-10）和狼队（-15）。正分球队中纽卡斯尔+15居首，水晶宫+8、布莱顿+7紧随其后。