随着世界杯首轮比赛全部结束，第二比赛日各队迎来机会——要么乘胜追击，要么从开局失利中重整旗鼓。本篇继续带来小组赛G至L组的第二轮前瞻。
我不是运动科学专家，但足球比赛往往由最细微的细节决定。如果伊朗主帅表示球队赛程需要休息，不应被强制立即飞离美国，难道不应该听取他的意见吗？国际足联是否有责任确保所有国家得到同等对待？在场上，伊朗人应该像埃及那样对多库实施双人包夹。
新西兰周二的表现令人耳目一新。在这个教练痴迷于门将和后卫从后场组织进攻的时代，全白队反而采用长传找大中锋的复古打法，让克里斯·伍德在对方禁区制造混乱。这提醒优游国际，足球不止一种踢法。西班牙多年来也同样如此：当传控有效时，他们被赞不绝口；一旦失效，就被指责只会横传太乏味。欧洲杯上，路易斯·德拉富恩特找到了B计划——派上两名速度型边锋。相信尼科·威廉姆斯和亚马尔会在周日首发。
佛得角周一防守极其出色，即便西班牙控球射门众多，也没能迫使对方门将做出太多精彩扑救。但概率论会起作用——他们能连续两场做到吗？与西班牙不同，乌拉圭不会在你面前倒脚，他们会不断用高空球轰炸你的禁区。尽管作为球员和教练都赢得过世界杯，仍有人批评德尚过于保守。法国人在半场对阵塞内加尔时把奥利斯移到中路，战术调整值得称赞。
像本周许多弱旅一样，伊拉克周二开局非常积极，但下半场无法维持强度。如果他们对挪威如此，估计对法国也会一样。足球有时关乎时机。挪威时隔28年重返世界杯，对阵伊拉克时既紧张又背负着必须赢球的压力。就在他们显得慌乱时，对方门将直接把球传给了哈兰德。如果对塞内加尔还露出这种紧张，就不会那么走运了。
我已经放弃寻找词语来形容梅西了。此刻，我觉得他就像彼得·潘——永远不会老。请尽情欣赏他，因为再也不会有第二个他。运动科学或许能让球员踢得更久，但梅西和C罗的区别在于他们从哪里找到那种求胜欲。大多数人在赢得一届世界杯、欧冠或金球奖后就会懈怠。这位38岁的球员已经拥有“划水”的特权。他的动力从何而来？
与许多首次参加世界杯的球队一样，约旦没有摆大巴，而是主动出击，相信周二他们也会如此。不过我注意到，很多新军很难将高水平维持90分钟。阿尔及利亚则经验更为丰富，实力更强。在梅西出场的第二天，41岁的C罗自然会被拿来与阿根廷人比较。又是一场马丁内斯不敢换下队长的比赛。但你可以理解这个论点：如果你需要进球，禁区里还有谁比C罗更值得信赖？问题出在禁区外——踢得不顺。葡萄牙队内出场90分钟的球员中，队长触球次数最少。这种比赛或许没问题，但进入淘汰赛，主帅若想走得更远就需要拿出勇气。
世界杯第一周令人欣慰的是，弱旅们勇于尝试。刚果值得称赞，但哥伦比亚喜欢对手“打对攻”的节奏。作为英国人，我很欣赏图赫尔在中场休息对阵克罗地亚时明确表示他自有标准，不会容忍达不到要求的球员。以往的三狮主帅不会这么做。不过就晋级而言，这位德国人的防守选择可能给自己挖了坑。如果我是……