在最新一期赛季末问答中，埃弗顿跟队记者乔·托马斯回应了球迷关于夏季转会、最新PSR判决影响等一系列疑问。
关于是否可能错过中场海登·哈克尼？多支球队长期关注他，但据了解球员本人倾向加盟埃弗顿。这意味着交易取决于两家俱乐部能否达成协议，目前谈判并不像埃弗顿预想的那般顺利。外界普遍认为，考虑到哈克尼合同只剩最后一年，且米德尔斯堡未能升入英超，1000万至1200万英镑的转会费是合理价格。但英冠俱乐部显然希望得到更多，埃弗顿正艰难权衡上限。理想情况下存在达成合理妥协的空间，尽早敲定对埃弗顿是利好。不过其他俱乐部的兴趣构成威胁，一旦有竞争者正式报价，可能引发竞价战，将埃弗顿推向不愿接受的高价。另一方面，埃弗顿也有其他目标，包括持续关注南安普顿的谢伊·查尔斯。对米德尔斯堡而言，逼退所有买家可能导致球员明年免费离队——他们或许会表示能接受这一结果，但眼下摆在桌上的是一笔可观费用。谈判走向的关键在于未来几天是否有其他球队正式挑战埃弗顿。若没有，米德尔斯堡可能更愿让步。直白回答你的问题：财力更雄厚的俱乐部确实可能挤掉埃弗顿，但我仍认为埃弗顿处于领先位置。
关于独立小组能否规定赔偿支付方式？有球迷建议每年支付100万英镑，直到还清债务。我并不清楚埃弗顿支付伯恩利赔偿金的具体时间与方式机制——在刑事法庭，法官有权决定受害者附加费等款项的支付金额与期限。但按此方案操作的主要问题是，赔偿款产生的利息已达数百万英镑，拖延只会让利息成本进一步累积。
关于球队内部对成功上诉推翻3500万英镑裁决的信心如何？为何埃弗顿总像是测试案例？史蒂文问。这种感觉没错，因为埃弗顿确实是第一个在PSR体系下被起诉、第一个受罚、第一个上诉、第一个遭遇第二次指控，现在又是第一个面对索赔要求的俱乐部。从史无前例的扣分到创纪录的罚款，球队积累了许多不想要的第一。请记住：很大程度上是埃弗顿自己造成了这一局面——违规在先，自然承受后续后果。至于这些处罚是否比例适当，存在争议，但处理方式显然缺乏一致性。我上周已详细撰文讨论。其中最大的不一致将成为上诉重点之一：埃弗顿被认定在2021/22赛季期间就已走上违规之路。但伯恩利五月份降级，而财年截止到六月底。其他俱乐部曾利用这段时间弥补PSR问题，英超从未追究它们在此前赛季中获取的任何优势。此前惯例一直被视为：只要在6月30日前达到合规，无论采取什么方式，都算过关。而针对埃弗顿，似乎采取了不同标准。