近日，网络上的口水战再次成为焦点。尽管阿森纳是英超冠军，但他们遭到的嘲讽——来自球迷、评论员甚至前球员——却比联赛中其他19支球队都要多。过去多年，“22年无缘英超冠军”一直是用来打击枪手的梗，但如今焦点突然转向了阿森纳从未赢得过欧冠冠军这一事实。
西蒙·乔丹本周指责AFTV在互联网上制造了一种文化，使得围绕阿森纳的大量内容充斥着负面情绪，有时甚至是赤裸裸的敌意。值得一提的是，talkSPORT允许听众打电话进电台质疑观点，同时也有员工承认，该台的早间节目仍然是少数几个提供真正体育辩论、而非依赖角色扮演的节目之一。
不出所料，AFTV创始人罗比·莱尔迅速为自己和曾为他工作的人辩护。我一直觉得讽刺的是，这些人在面对批评时变得如此敏感。他们靠站在别人的地盘外、指责俱乐部各种问题为生，但当自己的生意受到质疑时，他们的反应又如何呢？
Troopz认为乔丹先生称他为“多嘴的小蠢货”是因为他的肤色。但他没有意识到，这种反应恰恰印证了指控——他难以提出冷静而有条理的观点。乔丹对Troopz风格的所有批评，不过是不喜欢大喊大叫和脏话。他有权持有这种观点，正如Troopz多年来有权对阿森纳球员和教练进行言语攻击一样。
长久以来，内容创作者指责主流媒体感受到新媒体浪潮的威胁并试图压制他们。但现实是，天空体育和传统广播公司遵循的政策和程序，是许多社交媒体红人不需要遵守的。罗伊·基恩不能在直播电视上说脏话，而在YouTube上可以。一边需要保持一定中立，另一边则不需要。
我感觉到罗比·莱尔足够聪明，能审时度势并做出调整，但他的一些同行可能会挣扎，因为这类内容本身似乎正在失去势头。当你看到那些职业生涯从未接近重大荣誉的前球员，嘲笑球员输掉欧战决赛时，这看起来既绝望又可悲。当人们真心争辩说热刺和西汉姆可以唱“欧洲之王”，因为他们赢了次级欧战，同时又声称阿森纳的次级欧战奖杯不算数时，这种说法就很难被当真。当支持者们把“瓶子”扯进话题，说阿森纳在决赛中“掉链子”，而他们支持的俱乐部本赛季甚至没参加欧战时，这个笑话就完全说不通了。
The Overlap、The Club和Mark Goldbridge之所以更成功，并非因为种族、势利或制作水准。他们成功是因为主持人和嘉宾能不带过度部落主义地讨论足球，并且不觉得需要时刻表演。相信“任何关注都是好关注”或许能在短期内带来订阅，但长远来看，这种方式往往导致衰落而非增长。