无需深入分析就能看出埃弗顿下赛季需要改进的地方——那些经常观看大卫·莫耶斯球队比赛的球迷，对暴露出的问题一目了然。球队冲击欧战的希望破灭，暴露出熟悉的老毛病：攻防两端均有短板、阵容老化、进球乏力。
随着赛季尘埃落定，优游国际来审视一下2025/26赛季的数据。哪些方面令人鼓舞？最关键的是，哪些环节需要最明显的提升？后者尤其凸显出一些令人担忧的数字，亟待解决。
埃弗顿缺乏可靠得分手的问题早已不是秘密。上赛季只有五支球队的进球数比太妃糖更少，其中三支已经降级。这已成为一个反复出现的主题——过去三个英超赛季，埃弗顿的进球数均排在倒数四名之内。上一次有埃弗顿球员在英超进球上双，还要追溯到2021/22赛季的理查利森（10球）。再往前，罗梅卢·卢卡库在2016/17赛季攻入20球之后，球队就再也没有前锋单季达到这一高度。
贝托和蒂埃诺·巴里本赛季虽受到不少批评，但两人在分摊出场时间的情况下，每分钟进球数据均还不错。贝托平均每174分钟打进一球，效率优于奥利·沃特金斯和若昂·佩德罗（均为178分钟/球）。巴里平均每239分钟进一球，与布赖恩·姆贝莫（238分钟）相当。两人都未必是长期解决方案，但埃弗顿的问题远不止前锋。只有基尔南·德斯伯里-霍尔（8球）和伊利曼·恩迪亚耶（6球）的英超进球数超过5个。
埃弗顿并非英超最浪费机会的球队，其实际进球数与预期进球数（xG）几乎一致。然而，创造机会才是大问题。只有六支球队的预期进球数比埃弗顿更低。在成功保级的球队中，只有富勒姆和桑德兰创造的“绝佳机会”更少。
无球状态下的表现从未像现在这样受重视。安东尼·戈登以6900万英镑转会巴塞罗那就是最新的例子。这位25岁的球员在进攻输出上可能有些华而不实，但防守数据统计在欧洲前锋中名列前茅。这足以让他赢得前往加泰罗尼亚的高调转会——汉斯-弗利克遵循的思维是：在破坏对手防线方面，执行得当的高位逼抢胜过任何组织核心。
审视埃弗顿的无球数据会发现一个有趣的现象。从表面看，埃弗顿在多项压迫统计中位居英超前列。只有曼城和布莱顿的压迫序列次数更高（Opta定义为“防守方通过身体或空间压迫迫使对方传球序列结束的比赛片段”）。此外，埃弗顿在“高位夺回球权”次数上排名第四，这是高压球队最看重的数据之一。
然而进一步挖掘就会发现隐忧。在评估“每次防守动作允许对手传球次数”时，埃弗顿骤降至英超第16位。本质上，埃弗顿的压迫频率之所以高，是因为球队大量放弃控球权——对手在每次压迫动作之间实际上被允许传出大量传球。无论这是有意的防守战术安排，还是球队低控球率的直接结果，都暴露了运动能力不足，最终是强度不够。
在欧洲五大联赛中，埃弗顿在控球和无球状态下的冲刺时间占比均处于最低水平。人们常说“让球跑起来”，这正是埃弗顿难以做到的，数据也印证了这一点。
埃弗顿还浪费了他们的夺回球权机会。虽然太妃糖在英超前场高位夺回球权次数排名第五，但这并未转化为机会。他们的“由夺回球权转化为进球”（4次）和“由夺回球权转化为射门”（13.33%）比例均为英超最差之列。
上赛季观看埃弗顿比赛时，最明显的感觉是球队缺乏真正的“球员”。对于一支征战英格兰顶级联赛的球队来说，他们在控球时表现出的不适感令人担忧。2025/26赛季，只有三支降级球队的平均控球率低于埃弗顿（43.7%），而只有狼队的连续10次以上传球序列次数更少。埃弗顿不是一支能够掌控比赛的球队。
这些问题因缺乏天然右路球员而进一步放大。杰克·奥布莱恩在右后卫位置上的实验持续太久，而埃弗顿尝试了多种右翼人选，却始终未能真正胜任。数据显示这支球队对右路通道的利用存在排斥——只有桑德兰将传球分配到右侧的比率低于埃弗顿。