国际足联主席因凡蒂诺计划将世界杯赛事股份出售给私人投资者的方案，引发了欧足联等主要足联的强烈不满。欧足联威胁抵制世界杯及所有国际足联赛事，使世界足球陷入公开冲突。亚足联成为第三个反对该方案的机构，此前欧足联和中北美及加勒比海足联已表示拒绝。亚足联警告称，对国际足联治理能力的信任已被“削弱”。在9月19日投票之前，因凡蒂诺的计划已濒临破产。
对读者而言，这场争执成为更大问题的导火索：人们担心足球正在成为最新一个被金钱掏空、并按美国模式重塑的机构。一些读者认为，欧足联应该走得更远，借此机会彻底脱离国际足联，建立一个更廉洁的新组织。
有读者指出，足球自诞生以来几乎是工薪阶层唯一投入深厚情感的运动，如今却已遥不可及。欧足联在这个过程中扮演了重要角色。一旦任何运动或娱乐向油腻的有钱阶层敞开大门，其根本意义就被毒化了。无论是足球、网球还是国际象棋，结果都一样。还有读者回忆，英格兰足总似乎是最早采用数百万英镑转会费和球员工资结构的机构之一，当时说是“为了帮助足球”，那本应是对球迷的警告。
也有读者认为，欧足联的声明当然正确，但对峙双方没有哪一方是清白的。因凡蒂诺不会因此受损，他清楚欧足联是世界上最强大的足协，但这项方案不是为迎合欧足联，而是瞄准发展中地区和南半球、北美的巨大市场潜力。这可能导致世界足球分裂：欧足联维护传统，而国际足联主导的世界其他地区变成美国化的、被稀释的版本。
一些读者直言，国际足联过去和现在都被金钱驱动，这是其基因。因此不应妥协，不应抵制，欧足联应该退出国际足联，提议成立新的世界组织，比如“全球足协联合会”，基本上重新开始。
一位不关注足球的读者表示，因凡蒂诺的“提案”听起来很耳熟，就像英国公共资产私有化时宣称将释放巨额投资惠及所有人，结果却是河流被污染、供水不稳定、交通系统失灵、能源基础设施缺乏投资。有股东就意味着从实体中抽走本可用于改进的资金。
还有读者调侃，将来的比赛会分四节，每个休息时间都充满广告；词汇会改变，现场观赛只属于富人，大屏幕上会有名人谈论攻防、接吻镜头和模仿秀，总之就是“超级碗遇上足球”。
关于欧洲脱离国际足联的后果，有人提到没有特朗普、没有阿根廷、更好的足球；但也会惋惜失去巴西。更大的问题是电视转播权，世界杯的吸引力在于全球覆盖带来全球观众，一旦欧洲消失，赞助商也会却步。
不少读者希望欧足联认真考虑脱离国际足联、另建替代组织的方案。国际足联不应拥有垄断地位。在抵制期间，欧足联可以在世界杯年增设欧洲杯赛事，这对明年的女足队伍尤其重要。有读者直言，美国资本主义往往会毁掉它触及的大部分东西，需要好好抵制一番。还有人注意到美国电视节目中的共和党策略师已公开说“足球”就该被利用，欧足联只是为分钱而闹腾。这种心态令人不寒而栗。