据多位资深足球消息人士透露，国际足联主席吉安尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino）提议将世界杯私有化的计划已酝酿超过一年，最早可追溯至去年在美国举行的世俱杯。然而，该计划高度保密，连因凡蒂诺的核心圈子和国际足联最亲密的顾问都不知情，这已经激怒了亚足联等关键地区的盟友。
足球界许多人怀疑，该计划在过去一年中与更广泛的唐纳德·特朗普家族的金融利益有关，这也解释了为何乔什·库什纳（Josh Kushner）会与因凡蒂诺走得如此之近。国际足联尚未对此置评。该计划被描述为“因凡蒂诺的单方面项目”，国际足联主席的行为堪称“失控”——这是那些震惊且愤怒的足球管理者们现在使用的词语，其中一些人此前曾试图在政治上与因凡蒂诺保持务实关系。不过，其他高级足球消息人士对此表示怀疑，指出有很多人在参与这个项目，背后也有大量资金。
讽刺的是，最初的细节恰恰是通过金融圈泄露的。在世界杯决赛的那个周末，纽约华尔道夫酒店成为足球世界的中心，那里的许多决策者开始感觉到有事正在发生。甚至有人期待在西班牙对阿根廷的比赛前夜会宣布“大”消息——起初人们以为会是关于64支球队赛制的宣告。当天在大都会体育场，有人试图当面质问因凡蒂诺，但他一言不发。随着消息在金融界逐渐传开，欧足联得以收集到具体细节，并开始向其他国际足联理事会成员通报。据称，正是这一点以及《泰晤士报》周二的报道，迫使国际足联仓促发布公告，而实际上该计划还需要大量工作。到那时，因凡蒂诺仍未与任何理事会成员讨论过该提案。
德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫（Bernd Neuendorf）公开表达了众多理事会成员的愤怒——他们竟要通过媒体才得知此事，同时因凡蒂诺在制定计划时完全绕开了常规程序。理事会成员要求解答的基本问题包括：该计划是如何决定的？首选的金融合作伙伴是谁？谁给了因凡蒂诺这个授权？甚至这个想法本身是如何提出的——来自私募股权、特朗普圈还是因凡蒂诺本人？要知道，此前世界杯改为两年一届的计划至少还是由沙特一家与国际足联关系密切的协会提出的。而这一次，所有细节都以完整形态浮出水面。
因凡蒂诺大谈“信托责任”，仿佛他是对股东负责的CEO，但国际足联实际上是非营利组织，他甚至似乎毫不在意自己的理事会。值得注意的是，欧洲俱乐部也对他们的谅解备忘录显然被“绕过”感到震惊。若该计划通过，将需要完全重新谈判球员的提供方式。一些人士指出，这是因凡蒂诺“以命令治理”的极端体现，他可能还因弗拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）争议而更加大胆——毕竟那次争议的后果无非是欧洲方面两天的批评。然而，其他内部人士指出，处于极端强势的位置实际上可能与日益增长的政治弱势相伴而行。据说巴洛贡事件让多位长期盟友彻底转向反对因凡蒂诺，此前他们对2026年世界杯相关事宜的不满早已累积。人们曾认为因凡蒂诺最后一届任期将沦为“跛脚鸭”，难以推动任何重大想法，而这一计划恰恰是对这一切的直白规避，旨在开辟通往新权力的路径。
这一点或许可以从非正统的批准程序中看出端倪。周三晚上，国际足联发布了一段因凡蒂诺的视频——或许表明压力正在影响他——他在视频中辩称这只是一个“提议”和一个“机会”。