英格兰后卫贾雷尔·匡萨在2026年世界杯1/8决赛3比2险胜墨西哥的比赛中被红牌罚下，他将缺席周六对阵挪威的关键四分之一决赛。但问题在于，匡萨的禁赛能否像美国球星弗拉林·巴洛贡那样被暂缓，从而让他能够出战挪威。
英格兰与墨西哥一战进行到下半场，当时英格兰2比1领先，匡萨对墨西哥球员赫苏斯·加利亚多做出滑铲动作。主裁判阿利雷扎·法加尼起初未予判罚，但加利亚多倒地不起，墨西哥教练组和替补球员在场边愤怒抗议。当视频助理裁判提醒法加尼到场边回看画面时，英格兰队感到情况不妙。回放显示，这位右后卫滑铲时脚底越过皮球，危险地用鞋钉踩到加利亚多腿部，法加尼随即直接出示红牌，判罚为暴力行为。
按照规则，匡萨自动停赛一场。然而就在前一天，巴洛贡的禁赛在极其特殊的情况下被取消，他得以自由出战对阵比利时的比赛。众所周知且备受批评的是，由于有VAR介入，国际足联规则中并没有允许美国官员上诉巴洛贡红牌的途径。但国际足联纪律守则第27条规定：“司法机构可决定完全或部分暂缓执行纪律处罚。”国际足联做出了前所未有的决定，将巴洛贡的禁赛“暂缓”一年。
纪律守则还补充道：“若受益于暂缓处罚者在考察期内再次犯下类似性质和严重程度的违规行为，司法机构将撤销暂缓，并执行原处罚，且不影响对新违规行为的附加处罚。”美国白宫似乎向国际足联施压要求撤销禁赛，据报道特朗普本人致电国际足联主席因凡蒂诺讨论此事，事后他在社交媒体上表达喜悦。
英格兰有可能尝试类似途径，争取暂缓匡萨的禁赛，让他得以出战挪威。巴洛贡的红牌本身并未被取消，只是处罚被暂缓，因此尽管匡萨的铲球显然应被罚下，但这或许并不妨碍禁赛被暂缓。赛后BBC评论员韦恩·鲁尼明确表示英格兰应该尝试这条路。“国际足联在巴洛贡事件上开创了先例，给他红牌禁赛一年暂缓执行，那匡萨凭什么不能得到同样的待遇？”鲁尼问道。“他们没有撤销巴洛贡的红牌，只是认定他违规但暂缓处罚。以后每次有球员被罚下，所有人都会问同样的问题。”
此前在节目中，鲁尼曾强烈批评国际足联这一史无前例的决定。“我认为这绝对是个耻辱，真的，”鲁尼谈到暂缓巴洛贡处罚时说，“我知道这是欧足联的事，但我在2012年欧洲杯前曾被禁赛三场。我本该错过三场小组赛，后来被告知如果我去瑞士给一群孩子上一堂训练课，第三场禁赛就可以免除。我同意了，因为我不想停三场，但我知道这不对。现在暂缓处罚，要么就撤销红牌——那可能是正确的决定，这样他就能上场。但暂缓一年？我觉得这绝对是耻辱。因凡蒂诺应该为此感到羞愧。足球的体育精神在这里受到了质疑。如果我是美国的对手，我会怒不可遏。这种做法从任何角度都是错误的。”
英格兰是否会向国际足联申诉以争取匡萨出场，目前仍不得而知。