2026年国际足联世界杯正被一场围绕“科技”的争议所笼罩。当隐藏在比赛用球内的传感器数据越来越多地取代人类直觉和比赛的自然流畅，足球正从一项技巧运动变成一场冰冷的辩论。
最新一起争议发生在1/16决赛葡萄牙对阵克罗地亚的比赛中。第103分钟，克罗地亚后卫约什科·格瓦迪奥尔将球打进，似乎要帮助球队在2比1的惊险比赛中将比赛拖入加时。起初，进球被判有效，但VAR随后介入，认为进攻过程中可能存在越位。
关键点在于克罗地亚前锋伊戈尔·马塔诺维奇是否碰到了球。电视回放无法清晰显示接触，但国际足联采用的“连接球”技术——内置于阿迪达斯Trionda比赛用球中——记录了一次微弱的内部传感器触发。裁判据此判定这次“轻微触碰”意味着当球传到马里奥·帕萨利奇脚下时，他已经处于越位位置。而葡萄牙后卫雷纳托·维加随后的触球被认定为“本能折射”而非“故意踢球”，根据规则第11条，越位阶段并未重置，最终导致克罗地亚的扳平球被取消。
赛后，克罗地亚队上下极为不满。队长卢卡·莫德里奇公开批评VAR的使用不一致，并质疑如此关键的决定不应依赖肉眼不可见的数据。他表示：“他们说马塔诺维奇碰到了球，但优游国际看了录像，没有证据证明他碰到了球。如果他没有碰球，那就不是越位。”他还补充道：“有些事情对优游国际不利。那个点球……如果情况反过来，VAR绝不会介入。我从一开始就不喜欢VAR，现在他们要么错误地使用它，要么选择性地使用它，或者看球队大小。”
国际足联则在社交媒体上发表声明支持裁判判罚，称：“根据Trionda球内连接球技术提供的数据，证明马塔诺维奇有接触，这使得裁判能够正确判定越位并取消进球。”
尽管葡萄牙队顺利晋级16强，但全球球迷和评论员对“技术原教旨主义”展开了激烈辩论。许多人质疑足球是否正在失去灵魂，被传感器驱动的判罚所取代。有球迷指出这种芯片本身可能违反国际足联规则，还有人对判罚缺乏透明度表示不满，认为这影响了比赛的公信力。本届世界杯因此成为科技与人情之争的焦点。