西班牙与奥地利的世界杯1/16决赛中出现争议判罚，马克·库库雷利亚的进球被裁判取消，评论员一致认为场上判罚应该被推翻。
当时西班牙开出角球，奥地利禁区陷入混乱，库库雷利亚抽射破门。但主裁判格伦·尼贝里认定西班牙中卫保·库巴西对奥地利门将亚历山大·施拉格犯规在先，进球无效。回放显示，库巴西确实在施拉格身边争顶，但双方的接触并不足以构成犯规。然而裁判立即吹哨判罚库巴西犯规，比赛在短暂停顿后恢复，期间没有明显的VAR核查。
BBC评论员丹尼·墨菲第一时间表示判罚过于软弱。“我没看出对门将有什么犯规，”墨菲说，“他面前有人，但那人并没有侵犯他。我认为这个进球不该被取消，这根本没有问题。”
类似的争议判罚此前也出现过——德国对阵巴拉圭的1/16决赛中，约纳坦·塔在加时赛的进球同样因类似犯规被吹掉，德国最终在点球大战中落败。尤尔根·克洛普随后愤怒地表示，如果这种判罚在英超成立，阿森纳就不可能赢得联赛冠军，并讽刺了阿森纳在定位球时喜欢围堵门将的做法。前曼城门将乔·哈特也对判罚大为光火。
哈特说：“英超门将看到这个判罚，肯定会气得砸电视。这个进球被取消……我看施拉格的反应，根本不觉得是犯规。真的不是，太软了。这只是在争夺球权。有时候我能理解，如果你的手被推开或拿开，但这里只是正常的争抢，施拉格有点被欺负了，但确实如此。库库雷利亚的射门很漂亮，但说实话，当你看到裁判含着哨子、没有面向球门时，施拉格肯定暗自庆幸——他逃过一劫，这点没得说。”哈特同时指出，禁区内推搡的问题“需要被整治”，他认为这在英超“已经失控”，但看到“两个完全合理的好球”被取消，依然感到沮丧。
BBC驻场裁判专家达伦·卡恩也认为进球应该有效。“我没看到犯规，”卡恩说，“这和德国队塔的那个头球非常相似，在我看来也是被错误取消的。这是公平的争球。我会判进球有效，但考虑到我刚刚提到的德国那场比赛，我理解为什么这个球被取消——这保持了本届赛事裁判尺度的一致性。当然，在英超的话，这些都会被算作进球。”
墨菲补充道：“我认为这判罚非常非常苛刻，很高兴达伦同意我的看法。这证明我可以去当VAR裁判！不幸的是，当你踢比赛时，遇到这种小判罚，只能赛后回顾时感到冤枉。你没有时间纠结，只能继续比赛，创造机会，保持攻势。优游国际知道西班牙人很有耐心，他们不会慌乱，只会继续做自己的事。”
西班牙确实没有放弃，他们持续施压，仅仅几分钟后就取得了领先——米克尔·奥亚萨瓦尔在洛杉矶为斗牛士军团打入理应获得的进球。