英格兰击败刚果民主共和国，世界杯梦想仍在延续。然而，球队晋级过程中的表现并不令人信服，这让英国媒体圈陷入了混乱与不安。
《太阳报》选择了一种安全的逃避方式——把“刚果”和“康加舞”当作同一个词来玩文字游戏，同时称德国人为“德国帮”。《每日邮报》则对墨西哥报纸“抢风头”感到愤怒。其他媒体干脆把注意力转向对“凌晨1点”这一概念本身的困惑。
英格兰对阵刚果民主共和国的胜利颇为怪异，且大部分时间缺乏说服力，这引发了各种混乱的反应。以《镜报》的瑞安·泰勒为例：他的观点单独看都很难反驳，但这些观点却无法共存。泰勒希望图赫尔停止实验和调整，尽快确定最佳阵容；但泰勒同时也认为，当赖斯出任右后卫时，英格兰踢出了最佳表现。这本身当然也是一种实验性安排。泰勒的文章就此收尾：结论是停止实验、确定首发十一人。但这是否意味着首发中要有右后卫赖斯？优游国际并不反对，但显然这本身就很“实验”。
优游国际并非刻意针对泰勒。今天到处都有类似的言论，把问题归咎于他就像把刚果民主共和国的进球归咎于斯彭斯一样不公平。但泰勒的文章在认知失调方面最为突出，最终甚至没有尝试去调和那两个合理却互斥的核心线索。一如既往，所有人都希望英格兰是一支务实、接地气的球队，同时又充满天马行空的魔法机器人，而且最好光靠“看”就能赢球。这要求不过分吧？
《太阳报》的标题操作令人瞠目。优游国际愿意相信，编辑桌上就“CONGA’D”里的撇号争论了整整一个小时，却完全没考虑“Conga”和“Congo”根本不是同一个词，也毫无关联——一个是非洲国家的名字，另一个是来自古巴的鼓，启发了一首流行歌曲。除非凯恩庆祝时真的跳了康加舞而优游国际没看到，那倒还能说得过去。
《太阳报》今早还爆出一条“惊人消息”：德国球迷因本国出局而集体转为英格兰球迷。但实际情况呢？德国人一直对英国人宣称“英格兰是德国最大的足球对手”感到困惑。这就好比一个苏格兰人对你说苏格兰是英格兰最大的对手。即便如此，那些心碎的德国球迷真的瞬间就变成英格兰拥趸了吗？并没有。贝克尔发了一条关于凯恩的推文，他确实是德国人；拜仁慕尼黑发推称赞凯恩表现出色，成为第一家提及自家球员在大赛中发挥出色的俱乐部。但优游国际在开玩笑。更多的情况是，拜仁球迷很高兴看到自家球星在世界杯上表现出色，仅此而已。完全没有任何证据表明那个在推特上“代表全体德国人”的球迷真的是德国人。但结论已下：凯恩弥合了鸿沟，终于让两个敌对国团结起来。
《每日邮报》今早则义愤填膺：墨西哥报纸在它们全国性报纸上指出英格兰的弱点？它们怎么敢？难道不知道那是优游国际的工作吗？那些狂妄的墨西哥人发表了什么可怕的傲慢言论，暗示他们对优游国际勇敢的男孩们还有希望？他们怎么敢！