英格兰队在世界杯淘汰赛战胜刚果民主共和国后，球迷和评论员对球队表现展开激烈讨论。部分观点认为，尽管场面占优，但主帅图赫尔的选人策略可能限制了球队上限。
评论员保罗·贝文指出，英格兰边锋表现不佳，而图赫尔选择的多功能球员而非专项球员，导致调整空间有限。他认为队中有四五名球员是为特定情况准备的——比如丹·伯恩专攻最后时刻头球、亨德森负责激励队友、托尼主罚点球、沃特金斯应对伤病、梅努和查洛巴则更像是坐板凳。因此，当需要改变局面时，实际可用的替补只有固定那几人。贝文还强调，图赫尔用全面性牺牲了质量：第五好的中卫永远不会成为第二好的右后卫。与其带六名能踢两三个位置的球员，不如带一名在单一位置表现出色的专家。例如丹·伯恩作为中卫尚可，但作为左后卫就低于平均线，这真的比马奎尔这样纯正的中卫更值得吗？同样，宽萨和斯彭斯看似能胜任两个位置，实际使用时却远不如踢自己天然位置的肖、霍尔或阿诺德。贝文担心，这种配置在对阵墨西哥时会被撕开缺口。
另一名球迷基思则持相反态度：为什么不能享受胜利？他认为英格兰面对一支曾让葡萄牙束手无策的刚果民主共和国，逆转取胜已经值得庆祝。他指出过去十年球队表现不错，相比2006至2016年的低谷，现在应该珍惜。基思开玩笑说，希望年轻球员马克斯·道曼成为世界级边锋，这样就不用再看马杜埃克百次将球踢到对方后卫身上。
球迷阿尔则认为英格兰球迷过于悲观。前25分钟表现不佳后，球队掌控局面并创造了机会，对方门将发挥神勇才保住比分。他强调没有球队能复刻1970年的巴西，享受旅程和逆转取胜即可。同时，阿尔担心球队能否保持11人健康，并认为赖斯被严重高估，但他在右后卫位置表现出色，甚至让人想起塞维利亚时期的丹尼·阿尔维斯。赖斯在抢断、跟防、回追和位置感方面远超阿诺德，而后者作为后卫却不善防守。
英格兰队的未来走向仍充满争议，图赫尔的用人哲学将在后续比赛中接受检验。