在2026年世界杯C组最后一轮的关键对决中，巴西与苏格兰的比赛上半场出现重大争议。维尼修斯原本打进个人本场第二球，但经VAR回放后被判无效，苏格兰得以暂时喘一口气。
当时巴西已凭借维尼修斯第7分钟的进球1比0领先。第22分钟，皇马球星再次抓住苏格兰后防失误，从杰克·亨德利脚下断球后冷静破门，看起来比分即将扩大为2比0。然而VAR介入后认定维尼修斯在抢球过程中先踢到亨德利的腿，犯规在先，进球无效。
这一判罚引发激烈讨论。BBC规则专家、前英超助理裁判达伦·坎认为裁判塞萨尔·拉莫斯做出了错误决定：“我觉得苏格兰有点幸运。维尼修斯在触球前确实有轻微接触，但我不认为那是犯规。他只是站住位置，防守球员自己踢到了他。”而BBC评论员、前苏格兰国脚詹姆斯·麦克法登则持相反意见：“我认为是犯规。不管是轻微接触还是什么，那就是犯规。回放清楚地显示，他在踢球动作中被绊到，这足以阻止他完成射门。他受到了干扰，裁判判罚正确。”
在演播室的前巴西国脚卢卡斯·雷瓦支持坎的观点：“对我来说这不是犯规，维尼修斯只是逼抢得很凶，本可以2比0的。当然，要看裁判专家怎么说，但我觉得不是犯规。”苏格兰前队长蕾切尔·科西则表示：“争议在于维尼修斯在触球前先接触到了苏格兰球员，他当时并未控制住球，先碰到了对方，苏格兰确实非常幸运。”
尽管进球被取消，维尼修斯并未受到影响，反而被激发出更强斗志。他在上半场结束前用一记头球攻入完全有效的第二球，让巴西带着2比0的优势进入更衣室，苏格兰的晋级前景岌岌可危。此役苏格兰只要拿到一分就基本能历史性首次小组出线，输球则希望尚存，但半场两球落后让他们陷入巨大困境。