马德里竞技正式指控巴塞罗那违规接触胡利安·阿尔瓦雷斯（26岁），并威胁向FIFA体育仲裁机构提出投诉。据科贝电台报道，床单军团声称巴萨在未告知且未经马竞同意的情况下，直接与这位阿根廷前锋进行谈判。
指控核心在于巴萨直接联系了阿尔瓦雷斯——他目前的合同有效期至2030年6月30日——此举涉嫌违反FIFA《球员身份与转会规则》。马竞在5月29日公开升级措辞，指责巴萨持续数月发起“骚扰与推倒运动”，试图扰乱阿尔瓦雷斯并制造出售压力。如今威胁向FIFA投诉，标志着争端从口头层面进入程序层面。
根据FIFA规则，俱乐部在未获得球员所属俱乐部书面许可前，不得接触合同期内的球员。马竞若正式提交投诉，将基于巴萨未经授权便与阿尔瓦雷斯或其代表进行沟通——这在英格兰足坛俗称“非法挖角”，在FIFA规则中被归类为诱导违约行为。
需要区分的是“威胁投诉”与“实际投诉”。马竞表示将向FIFA反映情况，但未确认是否已提交正式文件。这一时间差本身具有法律和舆论信号：无论是否启动程序，威胁本身已向巴萨发出警告并留下记录。马竞还援引阿尔瓦雷斯本人公开表达离队意愿的言论，作为其之前已受到某种接触影响的证据，俱乐部坚称这一表态并非凭空出现。
格列兹曼案是这一切的背景。据阿斯报报道，马竞消息人士明确提及巴萨在2019年格列兹曼离队前的行为——特别是巴萨承诺向格列兹曼的姐姐、其他亲属以及球员本人支付佣金——并认为如今阿尔瓦雷斯身上正在重演同样的模式。这一先例不仅被当作不满的理由，更被视为系统性行为证据。
巴萨方面的公开立场是否认马竞对事件的描述。据Football Espana报道，红蓝军团反驳马竞“未收到正式报价”说法，声称已提出并传递了一份1亿欧元的报价。如果这一反驳属实，将显著改变事件性质：这意味着两家俱乐部之间已存在某种形式的交流，尽管马竞拒绝将其视为符合程序的正式接触。
马竞始终坚持未通过正规渠道收到任何官方报价，也没有进行过直接的俱乐部间谈判。俱乐部划出的重要区别是：一边是未经请求的泄密、媒体压力和间接接触，另一边是合规的、基于许可的正式接洽。巴萨能否证明其接触符合正确流程，正是FIFA调查将会检验的核心。
阿尔瓦雷斯合同中设有据称5亿欧元的解约金条款，这一数字正是为了让未经授权的离队在法律和财务上变得不可行。包括皇马在内，没有俱乐部接近这一数额——皇马据称1.5亿欧元的报价已被拒绝。马竞利用FIFA投诉途径不仅是法律反应，更是一种谈判工具。通过将争端升级至管理机构层面，红白军团表明他们不会以低于自身条件的任何价格出售球员，任何试图通过球员方面施压绕过这一立场的俱乐部都将面临制度性后果。
恩里克·塞雷佐和马竞董事会在此事上立场一致：阿尔瓦雷斯非卖品，除非达到他们的条件，俱乐部将动用一切可用机制维护这一立场。FIFA投诉威胁使得短期解决的可能性大大降低。巴萨若想重新有效接触，要么证明之前的接触符合规定，要么接受未来所有接洽必须通过马竞这一渠道。鉴于两家俱乐部之间已记录在案的制度性敌意，两条路都不容易。
阿尔瓦雷斯本人表达的转会巴萨意愿进一步加剧了紧张局势。一名球员公开推动离队，而他的俱乐部却对目标俱乐部提起投诉，这种三方僵局往往会使转会拉扯持续到8月下旬甚至更晚。马竞与巴萨之间的制度冲突现在与球员个人意愿并行，甚至形成竞争——而这两股力量正朝相反方向拉扯。