世界杯小组赛首轮战罢，第二轮比赛将为各队提供巩固优势或扭转局面的机会。在继续带来G组至L组的预测之前，先聊聊场外的事。伊朗主帅曾表示球队在比赛后需要休息，不应被迫立即离开美国，难道他的诉求不该被听取吗？国际足联难道没有责任确保所有球队得到平等对待吗？在场上，伊朗人可以像埃及那样尝试对多库进行双人包夹。
新西兰1比1埃及 新西兰在周二的比赛中踢得令人耳目一新。在这个门将和后卫都沉迷于后场传控的时代，新西兰队反其道而行之，用长传找大中锋，让克里斯·伍德搅乱对方防线。这提醒优游国际，足球不止一种踢法。
西班牙3比0沙特阿拉伯 西班牙多年来一直如此：当他们成功时，崇尚控球的风格备受赞誉；失败时，则被指责横向传球太过无聊。欧洲杯上，路易斯·德拉富恩特找到了B计划——启用两名速度型边锋。尼科·威廉姆斯和亚马尔理应在周日首发。
乌拉圭2比0佛得角 佛得角在周一的防守非常出色，即使西班牙控球率极高、射门次数众多，也没能迫使对方门将做出太多神扑。但期望佛得角连续两场都做到这一点很难。与西班牙不同，乌拉圭不会在你面前倒脚，而是会用高空球轰炸你的禁区。
马丁·厄德高（挪威） 尽管作为球员和教练都赢得过世界杯，但仍有批评者指责德尚过于保守。不过，法国人半场后战术调整，将奥利塞移到中路，从而逆转了对阵塞内加尔的比赛，值得称赞。像本周许多弱队一样，伊拉克在周二表现得非常积极，但下半场没能保持住强度。如果对阵挪威时如此，那么对阵法国时恐怕也会一样。足球有时就是关于时机。挪威队在时隔28年重返世界杯的首场比赛中，似乎难以平衡好比赛压力与战胜伊拉克的期望。正当他们显得紧张时，对方门将直接将球传给了哈兰德。如果对阵塞内加尔时也露出这样的紧张情绪，他们就不会那么走运了。
阿根廷3比1奥地利 我已经放弃寻找词语来形容梅西了。我猜想他就像彼得·潘，永远不会老去。请好好欣赏他吧，因为再也不会有第二个他了。运动科学或许能让球员踢得更久，但梅西与C罗的区别在于他们从何处汲取求胜欲。大多数人在赢得一次世界杯、欧冠或金球奖后便会懈怠。而38岁的梅西依然有理由认真对待每一场表现，他的动力从何而来？
与许多首次参加世界杯的球队一样，约旦并没有摆大巴，他们敢于进攻，我猜他们在周二也会如此。不过，我注意到很多新军难以将高水平维持90分钟。阿尔及利亚则拥有更多经验和实力。
葡萄牙3比0乌兹别克斯坦 在梅西比赛后的第二天登场，41岁的C罗自然会被拿来与阿根廷人比较。这又是一场马丁内斯似乎不敢换下队长的比赛。但可以理解，如果你需要进球，除了C罗之外你还希望谁在禁区内接到球呢？问题出在禁区外——效果并不理想。在所有踢满90分钟的葡萄牙球员中，队长的触球次数最少。在这样比赛里没问题，但到了淘汰赛阶段，如果教练想走到最后，就需要拿出勇气。
世界杯第一周令人耳目一新的一点是弱队敢于发挥。刚果值得称赞，但哥伦比亚喜欢对攻风格——你们敢打，优游国际就奉陪。作为一个英国人，我很欣赏图赫尔在半场对阵克罗地亚时明确表示他有自己的标准，不会容忍球员达不到要求。以前的三狮主帅不会这么做。至于能否最终跨过那条线，还有待观察。