关于杰伦·布朗被送至76人、换回保罗·乔治和选秀资产的这笔极具争议的交易，赛后分析大多围绕数据层面的讨论展开，像是一道罗夏测试，折射出人们如何看待布朗及其实际影响力。但这些分析忽略了一个关键：杰森·塔图姆带来的正面作用，以及这笔交易如何让凯尔特人进一步放大这种作用。
当外界把大量注意力放在布朗的在场/不在场正负值、净效率以及没有他时球队的战绩上时，很少有人把这些数据归功于塔图姆。布朗在凯尔特人10年职业生涯的在场/不在场正负值为-1.6，但塔图姆该项数据是+5.9，且他在9个赛季中有8个赛季为正，而布朗只有3个赛季。深入挖掘不难发现，当塔图姆在进攻体系中占据更核心位置时，凯尔特人就是一支更好的球队——这也是塔图姆的著名训练师德鲁·汉伦经常指出的。
自2023年以来，当塔图姆使用率达到33%或更高时，凯尔特人战绩为39胜3负；而当使用率超过35%时，战绩更是夸张的29胜0负。塔图姆职业生涯共有68场比赛出手25次或以上，在这些比赛中他场均得到36.1分、9.1个篮板和4.1次助攻，投篮命中率47%，三分命中率38%。即使在今年的季后赛中，数据也显示塔图姆在出战的6场比赛里比布朗更具影响力。两人同时在场时，凯尔特人在对阵76人的系列赛中场均净效率为+3.7；当塔图姆在场而布朗不在场的42分钟里，净效率飙升至+24.1；而当布朗在场、塔图姆不在场的41分钟里，净效率骤降至-17.6——每百回合相差超过40分。虽然样本量较小，但这些数据反映了过去十多年间一直存在的趋势。
即便不能保证将布朗移出阵容就能让塔图姆彻底爆发，但这依然是值得押注的方向，凯尔特人已经为此投入了全部筹码。塔图姆已经足够出色，但他完全有可能变得更好——提升他的参与度将带动整体产出和对球队的正面影响。布朗上赛季的使用率为36.1%，这显然因塔图姆缺阵而虚高，但此前五个赛季他的使用率也始终不低于28.9%。塔图姆在这五个赛季中的使用率虽然更高，但领先幅度不大，从未超过32.7%。凯尔特人相信，将布朗的使用份额转嫁到塔图姆身上能让球队变得更好，而随着这一提升，塔图姆可以成为联盟顶级进攻引擎之一，并完成MVP级别的飞跃。谢伊·吉尔杰斯-亚历山大已经连续四个赛季使用率在32.8%以上，卢卡·东契奇职业生涯平均使用率高达35.8%。塔图姆无需变得那样极致，但显然他的潜力尚未完全兑现，数据表明更多使用塔图姆对球队更有利。
在布朗离开后，凯尔特人需要其他人来填补空缺：提升佩顿·普里查德的作用很有意义，同时保留德里克·怀特的角色，并加上保罗·乔治。但归根结底，这笔交易关乎塔图姆而非其他任何球员或任何操作。凯尔特人这十年来拥有一位联盟前五的球员，而数据显示，他的影响力因为与一个能力稍逊的球员共享球权而受到了压制。暂时无法判断在完整赛季中能否如愿，但考虑到塔图姆在控球、传球和组织方面取得的进步，以及他一直顶级的得分能力，这是一次值得的冒险——凯尔特人终于准备迈出这一步了。