在76人同意将保罗·乔治、两个首轮签和两个次轮签送到凯尔特人换来杰伦·布朗近48小时后，外界普遍认为76人在这笔交易中大赚了一笔。ESPN的Zach Kram给76人打了A-，给凯尔特人D+；CBS Sports的Sam Quinn给了76人A+、凯尔特人D-；雅虎体育的Morten Stig Jensen更慷慨地给了凯尔特人B，但依然给了76人A。不过这个观点并非毫无争议。Liberty Ballers的Josh Grieb对交易表达了保留意见，老实说，消息刚弹出时我也犹豫了一下——当然，那是在我意识到送出的两个首轮签之一是2028年而非2033年之前。你可以把这归咎于马克尔·富尔茨留下的心理阴影，或者你是个过分在意布朗近几个赛季在场正负值数据的技术流球迷，但这些都忽略了76人做这笔交易的背景。
看看近期任何一份联盟最烂合同排名，乔治总是名列前茅。即便那些把布朗也排进去的榜单，乔治的排名仍然更高。诚然，乔治的合同还剩一年，而下一份合同不会接近35%顶薪；布朗现在和未来很可能都是高薪低能，但这是76人必须冒的风险。截至周三中午，形容大多数球迷对76人态度最贴切的词大概是“漠然”。单独引进迪恩·韦德没什么问题，用高于底薪的合同签下阿里尔·胡克波尔蒂则令人皱眉——不是好的那种。失去昆汀·格里姆斯和凯利·乌布雷的同时补充韦德和胡克波尔蒂，几乎没带来什么变化，尤其当其他东部球队正通过引进扬尼斯·阿德托昆博和科怀·伦纳德这样的球星大举补强时。有了布朗，76人可以想得更远。
目前还不清楚布朗的交易是否直接促成了76人用剩余的迷你中产特例签下安芬尼·西蒙斯，但似乎起到了帮助。ESPN的Shams Charania报道，西蒙斯选择76人而非其他追求者，是因为他认为“自己的打法与重建后的76人阵容完美契合”。76人可能还没完。虽然由于只剩底薪合同可提供，这仍然是长线操作——但据ESPN的Anthony Slater报道，76人“已经加入了勒布朗·詹姆斯的争夺”，并“正试图说服他”。即使最终没能得到勒布朗，考虑到几天前球队的处境，能够参与竞争这件事本身就已经很不可思议了。
在《The Hoop Collective》播客中，ESPN的Bobby Marks表示，76人很可能至少需要付出一个不受保护的首轮签才能单独送走乔治。ESPN的Brian Windhorst随后问他：“那么，他们相当于白得了杰伦·布朗？”Marks回答：“本质上是的。”那么凯尔特人为何愿意以这样的价格送走布朗？Windhorst周四在《NBA Today》节目中表示：“并不是联盟不认为杰伦·布朗是出色的球员，而是联盟不看重他在薪水档次下的产出——5700万美元的产出。这就是他被交易的原因，也是他换来如此少回报的原因。凯尔特人在评估球队现状以及新工资帽和硬帽规则下的运营方式后认为，他们必须放弃一个在那种薪水水平下的球员，而其他球队也认同这一点。”凯尔特人得出这个结论是合理的。他们拥有刚进入五年超级顶薪第二年的杰森·塔图姆，过去一年一直在拆散冠军阵容以避免5亿美元的总薪资和奢侈税。在季后赛首轮出局后（讽刺的是输给了76人），他们可能看不到塔图姆和布朗吃掉约70%薪资空间后重返争冠行列的道路。