克利夫兰骑士正在追逐勒布朗·詹姆斯，希望与这位家乡超级巨星上演神奇的第三幕。这当然不错，但问题在于，围绕三名持球型球星建队是一种灾难——这种模式曾让洛杉矶湖人陷入困境，同样也会拖累骑士。
如果骑士能签下勒布朗，他们或许应该这么做。即使年满41岁，他仍然是联盟前20的球员，几个月前的季后赛就证明了这一点。在湖人爆冷击败休斯敦火箭的系列赛中，勒布朗成为进攻核心，带领球队前进，并让身边的队友提升到了新高度。那是巅峰期的勒布朗·詹姆斯。但这一切之所以可能，是因为卢卡·东契奇和奥斯汀·里夫斯在季后赛初期因伤缺阵。少了东契奇和里夫斯，勒布朗周围的阵容天赋明显下降，反而变得合理——全是3D角色球员，正是那种与勒布朗搭档时总能发挥出色的类型。
然而，当三位球星同时登场时，问题就出现了。东契奇、里夫斯和勒布朗都需要持球才能发挥最大威力，但场上只有一个篮球。当你把大部分薪资空间和出场时间投入到那些重叠多于互补的球员身上时，你得到的是一个“好但不伟大”的进攻体系，以及漏洞百出的防守。湖人意识到了这一点，甚至似乎不太想让勒布朗·詹姆斯回来。这对勒布朗来说是一种全新的处境，但也为另一支球队提供了签下他并冲击总冠军的机会。
骑士是否应该这么做？或许，但毁灭湖人的问题同样会降临在骑士身上。考虑到队中已有多诺万·米切尔和詹姆斯·哈登，主教练肯尼·阿特金森在处理球权分配和最大化两名高使用率持球型球星的进攻效率上已经焦头烂额。再加入第三名持球核心可能太过头了。让勒布朗、哈登或米切尔中的一人沦为定点投手是对他们天赋的浪费，但在一套挡拆配合中最多只能有两人参与。在很多情况下，三人中的两人只能在一旁看球。
那些围绕无球角色球员（作为顺下中锋或跑动射手）优化阵容、同时兼顾防守的轮换，往往表现更好，即使球员的天赋水平低得多。这正是骑士长期以来围绕两名进攻优先型后卫建队时面临的矛盾，而加上第三位持球进攻优先的球星只会让矛盾加剧。
哈登、米切尔和勒布朗同时效力骑士能否成功？也许能。无论如何，这大概不会比现有阵容在哈登带领下取得季后赛成功更糟糕。但这将是一个重大问题，现代NBA历史表明，这种问题并不容易解决。如果勒布朗想签约骑士，骑士应该签下他。但如果为了留住哈登而必须交易掉多名关键支援球员（甚至明星中锋贾勒特·阿伦），那么骑士至少应该停下来问问自己：他们组建的这支球队，无论天赋多高，真的能运转起来吗？
这种强行组合曾毁掉湖人。而它也可能在骑士还未开始之前就将其拖入深渊。