杰伦·布伦森用任何传统标准衡量都打出了一个更好的赛季——场均26分、6.8次助攻，入选全明星、最佳阵容，赢得NBA杯MVP、总决赛MVP，并带领尼克斯自1973年以来首次夺冠。但在九项数据范特西篮球中，OG·阿奴诺比和米卡尔·布里奇斯默默超越了布伦森——两人分别排在第34和第43位，而布伦森仅列第46位，尽管他们场均得分都不超过17分。他们的价值来自完美的互补：防守、效率以及执行自己的角色。阿奴诺比在总决赛的表现堪称传奇，布里奇斯也完全对得起球队为他付出的选秀权。
来看看他们如何在九项数据中超越球队核心布伦森。布伦森的球权使用率高达31%，属于联盟最高一档，这种进攻负荷几乎必然带来失误，但这只是表面。布伦森在九项数据中的短板源于防守和篮板产量不足——盖帽接近零，抢断一般，篮板也不突出，再加上场均两次失误。阿奴诺比和布里奇斯的优势建立在相同的核心基础上：抢断、三分和投篮效率，正是这些让两位场均不足17分的侧翼超越了全明星后卫。
两人之间略有不同：布里奇斯从不缺席比赛，失误极少；而阿奴诺比则凭借布伦森不具备的篮板和盖帽能力进一步拉开差距。这种差距在得分联赛中几乎不存在——阿奴诺比和布里奇斯在高分联赛中仅排第87和第104位，落后九项数据排名50多位，而布伦森凭借得分和助攻产量稳居前25。
值得关注的是，这并非尼克斯的独有现象。从全联盟数据来看，类似的球员画像普遍存在——安德鲁·维金斯、杰登·麦克丹尼尔斯、奥萨尔·汤普森等人都以低于20%的球权使用率跻身九项数据前100名。维金斯和麦克丹尼尔斯最接近阿奴诺比和布里奇斯，同样的锋线位置、平淡的账面数据、悄无声息的类别贡献。汤普森则是极端版本：场均9.9分，2.0次抢断，使用率仅17%。
不过其中几个名字值得注意：科林·吉莱斯皮、迈尔斯·特纳和丹特·迪温琴佐的投篮命中率均低于46%，远不及阿奴诺比和布里奇斯的效率，因此并非完全匹配。但他们仍然具备低使用率、低失误、真实抢断或盖帽产量的特质——即使投篮命中率是短板，仍然值得牢记。值得一提的是，这群球员几乎全是后卫和前锋——那些本该符合这一模板的护框中锋（多诺万·克林根、奥涅卡·奥孔古、鲁迪·戈贝尔）仅因篮板总数就被排除在外，这足以说明阿奴诺比/布里奇斯这一模板的特殊性。
回到尼克斯（毕竟今天是夺冠游行日），如果我现在进行选秀，在任何九项数据联盟中，我仍然会在第二轮末到第三轮初选择布伦森——他提供的得分、助攻和三分产量太过珍贵，即使存在类别短板也无法放弃。但产量并非永远是王道。这就是本课的启示：那些拼劲十足的球员，那些最大化机会、高效投篮、减少失误的家伙，才是默默支撑起一支范特西球队的脊梁。选你的球星，但别忽视那些能帮你赢下球星有时无法触及类别的角色球员。