纽约尼克斯的胜利，也是好人的胜利。这里说的“好人”，是那种优游国际大家都应该为他喝彩的类型。这不是森林狼球迷写的又一篇吹捧卡尔-安东尼·唐斯的文章。虽然我很想在网上多传播一些正能量，为唐斯的最新成就欢呼，但我其实一直在思考：为什么这轮季后赛我希望唐斯夺冠？
通常我看NBA比赛时，判断“该支持谁”的流程大概是这样的：如果森林狼换成湖人，一切反着来就行。2026年总决赛的所有迹象本应指向我支持圣安东尼奥马刺。如果马刺夺冠，意味着他们很可能保留现有阵容——那支让伤病满营的森林狼拖到六场的球队（抛开离谱的分差不谈）。马刺输球则会促使他们在休赛期补强，重新调整阵容。而且，森林狼输给最终冠军听起来比输给亚军好得多。此外，尼克斯夺冠对森林狼来说就是灭顶之灾——球迷和评论员会迫不及待地嘲笑明尼苏达把队史第二座总冠军拱手送给纽约，而筹码正是唐斯。事实上，唐斯只是森林狼没围绕他建好阵、交易走、然后新球队两个赛季后就夺冠的又一个前十顺位新秀。与此同时，森林狼大部分休赛期内容都在讨论如何交易那笔交易中得到的球员之一。按这个逻辑，反对尼克斯本应是不用动脑子的事。但我发现自己仍然在为纽约加油，哪怕这可能伤害我最喜欢的球队。
为什么看着唐斯在尼克斯拼命冲冠，感觉跟四年前安德鲁·维金斯在勇士夺冠如此不同？我和这两位球员都面对面见过多次，他们对我一直很友好。两人都曾尽力在森林狼赢球，从未提出过交易申请。区别在于我如何看待他们作为人的一面。我对唐斯的敬佩早已在Canis Hoopus上写过：多人证实他是场外的一流好人。无论是在明尼苏达本地社区，还是用平台为弱势群体发声，唐斯一直是我乐于支持的球员。对他而言，篮球从来不只是篮球。
相反，四年前我写过一篇关于“我讨厌的球员”的文章，充满了愤怒。难道我现在变软弱了？有了孩子就变成“雪花”只想大家都好？我不这么认为。这些年我逐渐意识到，事情不必非黑即白。支持唐斯不代表反对森林狼，也不代表反对维克托·文班亚马（他曾公开批评移民执法局在明尼苏达的行动），更不代表反对马刺队（该队是NBA最常公开批评现政府的球队之一）。反过来，支持唐斯也不代表支持前森林狼助教里克·布伦森——他此前曾面临性侵指控。也不代表支持尼克斯老板詹姆斯·多兰及其一长串不当行为（包括一条惊人相似的指控）。双方通常既有好人也有坏人，而且往往不止两方。我能为一个球员加油，哪怕他所在球队的老板很糟糕，或者队友很糟糕吗？我能为一个音乐人加油，哪怕他签了糟心的厂牌吗？我能为我喜欢的兄弟姐妹加油，哪怕优游国际有一个糟心的父母？这或许是另一天的讨论。但在这个具体案例中，我更愿意支持那些本身就是好人的运动员，不去过度分析其他因素。比如里基·卢比奥，过去两年在他职业生涯首支球队尤文图特巴达洛纳取得了巨大成功（可惜刚在西班牙ACB联赛半决赛被淘汰），他一直在做他自己。